Firefox 是最好的跨平台开源网络浏览器之一。

更不用说，作为基于 Chromium 的替代品，它是唯一可行的替代品。 或者，是吗？

LibreWolf 是另一个有趣的选择，它最初是一个 Firefox 分支，它试图比 Firefox 做得更好，以提高开箱即用的隐私/安全性。

但是，选择 LibreWolf 而不是 Firefox 真的有用吗？ 有什么区别？ 让我们来看看。

用户界面

考虑到 LibreWolf 是 Firefox 的一个分支，用户界面是相同的，只是有一些细微的变化。

例如，它在书签菜单中没有指向 Firefox 网站的链接，并且去掉了“添加到口袋”按钮。

相反，您可以找到扩展程序的图标，以及地址栏右侧的下载管理器。

是的，您不再需要前往菜单访问下载。

如果您认为 Firefox 中的附加功能令人烦恼，那么 LibreWolf 应该是一种干净的体验。

搜索提供者

默认情况下，Firefox 使用谷歌作为其搜索引擎，考虑到他们是官方合作伙伴，即谷歌付费成为默认搜索引擎。

虽然您可以轻松地将默认搜索提供程序更改为 DuckDuckGo、Startpage 或其他任何内容，但对于大多数用户来说，默认设置仍然很重要。

谈到 LibreWolf，默认搜索引擎是 DuckDuckGo。 众所周知，它是最好的隐私友好型搜索引擎之一。

应该注意的是，在某些用例中，以隐私为中心的搜索引擎可能不如谷歌。 因此，如果搜索引擎的选择不打扰您，Firefox 就可以了。

但是，如果您想对自己的搜索历史保密，LibreWolf 的默认搜索提供程序可以证明是一个更好的选择。

强化隐私

Mozilla Firefox 具有令人难以置信的可定制性。 如果你想付出努力，你可以在 Firefox 上增强数字隐私。

但是，如果您想避免花费大量时间来调整 Firefox 体验，LibreWolf 可能是一个不错的选择。

LibreWolf 具有一些开箱即用的最佳设置，以确保您摆脱在线跟踪器并获得安全的在线体验。

例如，它默认具有 UBlock 内容拦截器，以消除跟踪您的在线活动的跟踪器/脚本。 DuckDuckGo 等默认搜索引擎在一定程度上也有所帮助。

此外，LibreWolf 启用了 Firefox 增强跟踪保护的严格模式。 换句话说，它会积极阻止跟踪器，这可能会导致某些网页无法按预期运行。

虽然 LibreWolf 建议不要更改这些设置，但如果您发现网页与设置不一致，您可以选择使用 Firefox。

Firefox 使用启用的基本保护来摆脱常见的跟踪器，而不会破坏网页上的用户体验。

除了这些设置之外，LibreWolf 还默认在退出时删除 cookie 和站点数据。 如果您想保持登录网站并快速恢复浏览会话，这可能会很烦人。

对于 Firefox，它确实具有相同的选项，但默认情况下仍处于禁用状态。 因此，如果您想避免调整内置设置以获得方便的体验，您应该选择 Firefox。

难怪 Firefox 仍然是适用于 Linux 的最佳浏览器之一。 大多数用户更喜欢便利性以增强隐私，同时仍然能够跨平台使用浏览器。

谷歌安全浏览

Google 安全浏览是一项有用的服务，可以警告/标记可疑网站的恶意活动。

大多数浏览器使用它来实现安全的用户体验。 您无需成为发现带有网络钓鱼/恶意软件的网站的专家，Google 安全浏览可帮助您检测它们。

Mozilla Firefox 使用不同的名称“网络钓鱼防护“，默认开启。

但是，在 LibreWolf 中，默认情况下禁用 Google 安全浏览服务以避免连接到 Google 服务。 您可以启用它，但它不是用户在设置浏览器时寻找的东西。

因此，如果您在避免恶意网站方面需要更多帮助，Firefox 应该是一个很好的开箱即用解决方案。 而且，如果您知道自己在做什么，则可以使用 LibreWolf，并在需要时/如果需要启用该设置。

附加功能

LibreWolf 摆脱了 Firefox 上的任何附加产品。

例如，默认情况下，LibreWolf 与 Mozilla 服务器没有任何连接。 这也意味着 LibreWolf 摆脱了遥测。

它反映的一些变化包括：

• 您无法使用 LibreWolf 获得同步/登录功能。
• 没有添加到口袋按钮
• 您不会在扩展页面上加载 Mozilla 附加组件/主题。

如果您想使用 Mozilla 帐户来同步您的历史记录/书签和浏览器数据，Firefox 是最好的选择。 如果您喜欢使用它，还有 Firefox VPN。

但是，如果您不信任任何 Mozilla 服务并希望在您的浏览器上切断与它们的任何连接，那么 LibreWolf 是您的朋友。

跨平台支持

Firefox 可用于 Android 和 iOS，并且适用于各种屏幕尺寸和设备。

不幸的是，LibreWolf 仅限于 macOS、Windows、OpenBSD 和 Linux 等桌面平台。

基于社区与组织支持

自由狼 是一个社区支持的项目，由一些热情的贡献者维护，旨在促进隐私、安全和用户自由。

如果您更喜欢 LibreWolf 提供的产品，那么使用它应该不是问题。 即使是一个小团队，他们也会关注最新的 Firefox 版本并尽快推送更新。

相比之下，Mozilla 基金会是一个更大的组织，并且一直在树立非凡的榜样来促进可定制性、隐私和安全性。

您将比 LibreWolf 更快地接收更新，如果您担心浏览器的安全性，这是一个重要方面。

Firefox 成为更大事物的一部分并没有严重的缺点，但是 Mozilla 为其用户提出的未来可能会有一些您可能不喜欢的决定（或更改）。

但是，LibreWolf 作为一个社区项目，会优先考虑用户偏好。

最终判决

如果您需要同步/登录帐户功能、Mozilla 特定产品和基本隐私保护的便利性，那么 Mozilla Firefox 应该更适合您。

如果您不想要开箱即用的云同步功能、附加功能和以隐私为中心的核心设置，LibreWolf 将是完美的解决方案。

在性能方面，两者都应该提供类似的体验。 由于某种原因，基准测试（Basemark 3.0、Speedometer 2.0）不适用于 LibreWolf，因此我没有提供任何性能比较图表。

我更喜欢使用 Firefox，因为我需要方便的基于帐户的同步，而不需要积极的阻止功能。 然而，对于那些想要放弃 Firefox 或者只是想尝试一些专注于用户自由和隐私的东西的人来说，LibreWolf 是一个可靠的选择。

对你有什么好处？ 在下面的评论中让我知道您的想法。